【「講師」竟然教：0-3歲playgroup不罰孩子，因有家長在！】Ohpama.com 邱振明
近日大陸鬧得熱哄哄的，幼稚園發生懷疑虐兒、打針、餵藥事件，其實不足為奇，除了和教育產業化有關 （甚至上市，向股東而非兒童和家長交待），更和社會文化有關。筆者在大陸授課時，曾詢問班中幾十個學生，有近一半覺得可以體罰（指在家中可以，這些老師或準老師都清楚學校不可以體罰）。
香港幼兒院體罰大概已差不多絕跡，但近日有準備做playgroup導師的青年人問我：「有『講師』說可以罰同罵小朋友，這樣對不對？」這令我很驚訝！在positive discipline 正面紀律挺流行的今天，應該知道不用懲罰，孩子也可以學習到紀律吧。況且還有更高要求的蒙特梭利方法可培育自律！
再問，青年人說，原來在一個訓練playgroup 導師資歷的課程中，「講師」竟然教：在家長面前不罰孩子，到三歲獨自上課就可以!
「作為一位Playgroup 導師，你們知不知不可以罰孩子，點解呀? 」
「因為0-3歲是親子班，有家長在場，所以不可以罰孩子。」
「但在3-6歲班就可以罰孩子，因為家長不在場。」
「作為一位Playgroup 導師都要識得罰孩子，當你報讀這個課程，我就會教你們有技巧去罰孩子。」
這位「講師」的概念何其錯，更嚴重的是道德有問題。三歲定八十，「講師」不道德，教壞幾十個Playgroup「導師」，再傷害一大群幼兒，遺害極深。「講師」更似乎不知道三歲孩子記憶、組織和覆述的能力已很強，會告訴家長有關導師的語言和行為的嗎？開辦的非政府組織監管也有問題，「講師」有資格嗎？有師德師道嗎？
「講師」又形容媽媽好小氣：
「導師跟孩子說話的時候，要有眼神接觸，如果媽媽看到導師沒有跟孩子有眼神接觸，會唔開心，下一期就不會再報讀課程。」
「孩子報讀課程是家長付錢，所以要對待好一班小氣的媽媽。」
「講師」又宣傳取得證書之後有工做：
「學員上完這個Playgroup資歷架構課程，有這張證書就不用擔心找不工作，可以去到不同的機構做Playgroup導師。」
教育首重道德，培育師道，為人師表要有教育理想，而不是只想搵工，即使只想做好份工都不夠。
0-3歲playgroup泛濫，未讀過幼教的都開班，即使是外國導師也不一定讀過幼教。大部份Playgroup師資要求比幼稚園還低，導師訓練課程充斥市面，學歷資歷大貶值。政府無監管，在權力和金錢壟斷所有活動的香港，市場機制又失效。為人父母者，為孩子選校和Playgroup前，真要小心聽其言、觀其行，奈何網絡和傳媒充滿著偽資訊，為口奔馳的家長，那有時間判斷?
教育是一國之基石，特別是生命中重要的前三年，基礎不打穩，還遭推倒，社會前景堪虞。